Cuesta creerlo, pero  ocurrió así: una de las mejores películas- no ya de cine fantástico, sino de cine a secas- del año, LET THE RIGHT ONE IN, se fue de vacío del Festival de Sitges, mientras que EDEN LAKE, un filme solamente correcto, recibió el Premio Especial de Jurado. Se entiende mal por qué no fue reconocida una película que logra la proeza de hacer creíble, emocionante e inolvidable una historia de amor entre un niño de 12 años y una niña vampiro de la misma edad (en apariencia, claro); pero mucho peor que  EDEN LAKE ocupara el lugar que ésta se merecía.

En EDEN LAKE he vuelto a  encontrar bastantes elementos que ya había visto recientemente en otras películas: la cacería de una pareja por el bosque de EL REY DE LA MONTAÑA, los chavales crueles, insensibles y salvajes de FUNNY GAMES (aunque aquí con ocasionales arrebatos de compasión);  la muerte violenta de un perro que lanza la trama como en RED... Incluso hay una escena calcada a otra que aparecía en A L´INTERIEUR,  y que es típica del género:la víctima, asustada y enfurecida, mata violentamente a alguien que en realidad viene a ayudarla.

Pero, en todos los aspectos, el nivel es bastante inferior al de esos referentes que tenía frescos. En EDEN LAKE, la amenaza no se siente nunca como auténtica; esa especie de hooligan que dirige las operaciones es una caricatura que no da escalofríos a nadie. Ni tampoco el sufrimiento; Kelly Reilly, una de las chicas más sexys del cine actual, se esfuerza, pero no acaba de resultar convincente - Para sufridora rebozada en sangre que entra en en estado de shock y se arma de valor, prefiero a la Karina Testa de FRONTIER(S)

EDEN LAKE viene a ser algo parecido a THE STRANGERS: un director joven nos cuenta una manida historia terrorífica , y a la vez nos muestra cómo ha asimilado el cine de terror que ha visto. Y en este sentido, como ejercicio de escritura, tiene una pase (en sesión golfa). Ahora bien, como experiencia cinematográfica es pobre. A mí, sólo me ha asustado después de verla, cuando he descubierto que estaba en el palmarés de Sitges 2008.

La crítica no ha dicho:

-Sustos de manual, la típica cámara subjetiva que acecha emboscada a los protagonistas, la tópica escena en la que la víctica cree estar por fin a salvo y en realidad no lo está...Pero, ¿y el topless de la chica? ¿Dónde está el desnudo de Kelly Reilly? !Ah, qué oportunidad perdida para obtener al menos una imagen memorable!

-Parece mentira que en Sitges premiaran a EDEN LAKE  y no a LET THE RIGHT ONE IN. Por favor, no hagan caso de ese estúpido jurado y dejen entrar al gran cine en sus vidas. Vean LET THE RIGHT ONE IN, en cuanto tengan ocasión.

De lejos y por el planteamiento (un adolescente sin escrúpulos asesina al perro de un viejo solitario y éste busca una reparación), imaginaba RED, la última película de Lucky Mckee-el autor de MAY, THE WOODS y SICK GIRL -dirigida al alimón con Trygue Allister Diesen, como una película de venganza sangrienta con anciano, algo así como un OLDBOY de la tercera edad (o sea, un OLDMAN).

Y el trailer apuntaba en esa dirección (de hecho es la única dirección en la que apunta, y se puede comprobarse aquí aunque no se entienda  inglés). Pero lo cierto es que está mucho más cerca de la gravedad y el ritmo pausado de segadora de UNA HISTORIA VERDADERA. La espiral que conduce al definitivo estallido de violencia no es ni mucho menos de las que te deja sin aliento; más bien reduce las pulsaciones. Aunque en el fondo se agradece por lo que tiene de aproximación realista (¿Por qué habría de verse algo en un tiroteo nocturno? ¿Por qué habría de dilatarse?). Como también se agradece que la historia que explica la soledad y la tristeza del protagonista se narre por completo verbalmente.

Nada de enfáticos flashbacks , sólo el inmenso Brian Cox (el primer Hannibal Lecter en HUNTER) dejando que su dolor aflore ante la periodista que interpreta la bella Kim Dickens. Cuando el relato termina, hay un fundido en rojo (!saludos Scorsese!), y uno se las promete muy felices. Hasta ese momento, Avery Ludlow ha intentado buscar justicia por lo civil con nulos resultados. Ahora, nos decimos, perderá los papeles, se le irá la olla a Camboya y armará una carnicería buena. Pero ni mucho menos. Al recordar que la película se había pasado en el Festival de Sitges, se nos había olvidado que también se había visto en Sundance.

Y allí no se estila la casquería. La venganza tiene que estar matizada, y la muerte de un muchacho tiene que sentirse como verdadera. En ese sentido, RED no decepciona, pero, ojo, no es la cinta que nos venden.

Ojo: no hay exactamente lo que entendemos por ojo por ojo. A lo sumo el que resulta de multiplicar el ojo cinematográfico de los dos directores.

La crítica no ha dicho:

-RED es una nueva oportunidad para confundir a Tom Sizemore con Michael Madsen.

-Una película con perro en la que el perro muere a los cinco minutos !Por fin!.

-Si por lo menos el perro hubiese regresado de entre los muertos...