Tras el triunfo obtenido por los hermanos de Minessota con «No es país para viejos», película que adoro, capaz de suscitar muy diferentes opiniones como se puede ver en esta entrada de otro de los redactores de venaverlo.com, vuelven a la pantalla grande con una película que parece aspirar a proponer un tono más ligero, con un tono de humor predominante en su discurso.

El poster que aquí podéis ver recuerda a algunas películas de Hitchcock como «Vértigo» o «La ventana indiscreta» con una tipografía muy a lo Saul Bass.

Basada en la novela «Burn before reading: Presidents, CIA director and secret intelligence» escrita por el Almirante Stansfield Turner, que fue director de la CIA desde 1977 a 1981. 

«Quemar después de leer», es su título en español, y la película gira alrededor de un agente de la CIA que está escribiendo un libro y que guarda en un disco conteniendo importante información, y acaba perdiendo, siendo encontrado por unos empleados de un gimnasio. 

La película transcurre en Washington, aunque a pesar de ello los hermanos Coen rodaron varias escenas de la película en la ciudad de Nueva York. Con un reparto repleto de nombres estelares, en España se estrenará el 10 de octubre de este mismo año.

Los Coen son capaces de crear atmósferas propias que cobran vida pero también son capaces de hacer comedias bastante disparatadas, ¿Cual de ambos estilos consideráis más propio de estos genios?.

A continuación os dejo un pequeño trailer en español.

El 27 de Agosto se inaugurará una nueva edición del Festival de Venecia, este año se abrirá con la nueva película de los hermanos Coen «Burn after reading» que se proyectará en el Palacio del Cine.

Guionizada y producida por Joel e Ethan está inspirada en la novela del mismo nombre del almirante Stansfield Turner.

Los directores de 'No es país para viejos' han contado para esta película de humor negro con actores como John Malkovich, Tilda Swinton, George Clooney y Brad Pitt.

El papel que cumplen las estrellas de cine, junto a toda la industria que les respalda dentro del mundo del entretenimiento y los millonarios de Beverly Hills, en época de candidaturas y sondeos hacia la presidencia de los EEUU, es la de financión masiva de la propaganda de partido (campaña electoral) que requiere cada vez un despliegue más costoso y abrumador.

Las estrictas leyes electorales que restringen las donaciones por candidato a no más de 4.600 dólares no impiden que algunos actores o directores no solo empleen su dinero sino que hagan labores de mendicidad, convenciendo a sus amigos y vecinos para que aporten también. Se les llama «bundler» (recogedor), y pueden lograr cientos de miles de dólares para su candidato.

El nuevo mesías de Hollywood, de aficiliación tradicional a las ideas del Partido Demócrata, tras varios años de hegemonía de los Clinton, es Barack Obama, que ha recibido los cheques más ilustres del panorama para convertirse en el candidato demócrata en las elecciones presidenciales.

La lista es inacabable. Ha recibido el dinero y el reconocimiento de gente como George Clooney, Jennifer Aniston, Jamie Foxx, Eddie Murphy, Isaiah Washington, Halle Berry, Angela Bassett, Susan Sarandon, Samuel L. Jackson, Cuba Gooding Jr, Tom Hanks, Morgan Freeman, Edward Norton, Forest Whitaker o Hill Harper, la mayoría ingresando el límite permitido por la ley. En total 2,2 millones de dólares solo de la industria del espectáculo, tanto de actores, músicos y personajes televisivos.

Hillary Clinton, segunda en el ranking con 2,1 millones de dólares, tiene como su principal agente publicitario a Steven Spielberg, aunque este también ha aportado a otras candidaturas demócratas. y como él, Michael Douglas y Paul Newman han invertido 19.900 dólares y 16.100 respectivamente para financiar a varios candidatos demócratas por igual. Sean Penn, que apoyó a John Edwards, candidato más «izquierdista» dentro del partido demócrata, y a Dennis Kucinich.

Los que ya no se cortan, aunque podemos considerarlos los más transgresores, son Adam Sandler, que mandó su cheque al republicano Giuliani, o Chuck Norris, fanático del partido evangélico.

Podemos llevar más allá la afirmación de Alfredo Hitchcock: «Nunca dije que los actores fueran ganado. Lo que declaré es que deberían ser tratados como ganado», ya que el comportamiento político de los que se dedican al arte sigue los mismos estrechos caminos bipartidistas del rebaño: el bien y el mal, republicanos o demócratas, demócratas o republicanos, dios y el diablo y los dos muy semejantes. Sólo que este tipo concreto de rebaño tiene en sus manos el combustible monetario que hace funcionar la maquinaria. Y pretenden que esta maquinaria vele por el interés público y colectivo cuando la financia el poder privado e individual.