Si  hace unos días alguien me dice que una película con abundantes postalitas de una ciudad belga, numerosas escenas de plano contraplano, asesinos a sueldo en plan gracioso y un fuerte sabor teatral no sólo me va a gustar sino que me va a parecer una de las mejores películas recientes que haya visto, habría pensado que me estaba tomando el pelo. De las múltiples combinaciones de elementos que pueden darse en un filme, ésa tendría a priori bastantes papeletas para provocarme un profundo repeluco, y sin embargo, oh sin embargo, EN BRUJAS obra el milagro. Un   guión absolutamente redondo, y tres actores en estado de gracia, dirigidos con precisión y capaces de expresar todos los matices de unos personajes más complejos de lo que aparentan, me tuvieron hechizado durante una hora y cuarenta minutos, sin que el catálogo de imágenes de guía turística, el ping pong de la planificación, el recurso al contract killer como personaje cómico o el predominio de los diálogos sobre la acción ejercieran sobre mí efecto emético alguno.

 EN BRUJAS no es una película técnicamente perfecta; es incluso bastante irregular en este sentido, pues combina secuencias muy bien resueltas (el flashback en la iglesia) con otras un poco torpes (la escena culminante del parque, por ejemplo, gozne de la historia). Pero esa deficiencia (disculpable en una opera prima y más de un dramaturgo), la compensa de sobra su  admirable equilibrio, la pasmosa facilidad con la que pasa de la comedia tronchante al drama lacrimógeno, del gag irreverente o el slapstick a la profunda reflexión existencial. Y también la perfecta construcción del argumento: tras una excelente primera parte, en la que llegamos a sentir  verdadero afecto por esa curiosa pareja de asesinos contrapuestos que esperan en Brujas  órdenes de su jefe(  Gleeson y Farrell son un poco Laurel y Hardy, pero un poco también Vladimir y Estragón),

 el filme nos conduce a un brutal y sangriento tercer acto- dominado por la imponente presencia de un feroz Ralph Fiennes,

 que anuda todos los hilos de la trama y definitivamente coloca al filme entre las mejores comedias de humor negro con asesinos profesionales. Es decir, en esa lista donde están BUDDY BUDDY, GROSSE POINT BLANK y....ASESINOS, con Antonio Banderas.
-----------------------------

Guy Ritchie director de la genial «Lock and Stock» que rodó antes que «Snatch, cerdos y diamantes» y que recomiendo a todo aquel no la haya visto que se haga como sea con ella y vean como cambía su percepción de la película de Brad Pitt, lleva tiempo detrás de adaptar de nuevo al cine las aventuras del famoso inspector Sherlock Holmes.

Primero Gerard Butler se desentendió del proyecto. A continuación Russell Crowe iba a interpretar al famoso inspector pero en el último momento le dieron otro papel. Tiempos después se anunció que Robert Downey Jr. sería el encargado de dar vida a Holmes. El último candidato que entra en este polémico casting para el papel esta vez del compañero de Holmes, Watson, es el genial y todo aquel no este de acuerdo que vea «Escondidos en Brujas», Colin Farrell.

Os dejo el trailer de la genial película de Farrell por si alguien no la conoce o se le escapó del cine!