Walt Disney es un señor que dedicó su vida a traumatizar la infancia de millones de niños incautos (entre los que me cuento). Este señor falleció hace varias décadas, pero dejó en manos de la compañía que lleva su nombre la tarea de continuar generando futuros pacientes de psiquiátrico. Ahora Walt Disney ha decidido posar sus afiladas garras sobre un clásico del cómic en castellano, «El Capitán Trueno».

«El Capitán Trueno» es un cómic mítico, creado por el guionista Víctor Mora en el año 1956 junto al dibujante Miguel Ambrosio («Ambrós»), y que ha marcado (esté si, para bien) a varias generaciones de niños y no tan niños. Ahora tras varios intentos fracasados (Juanma Bajo Ulloa anduvo años detrás del proyecto) se confirma que habrá película del Capitán Trueno. El director será el valenciano Pau Vergara y se prevee su estreno para el 2009.

Walt Disney ya ha llegado a un acuerdo para distribuir la película en España y se reserva el derecho de ser la primera en optar a hacerlo en EEUU. Pau Vergara serà también el encargado del guión y asegura que será fiel a Victor Mora, aunque para comenzar ya ha confirmado que el rodaje será integramente en inglés que muy muy fiel al cómic no es. Sólo queda esperar que este «Capitán Trueno» no sea un «Petardo» (que chiste tan original).

Antes que Antonio Banderas, Javier Bardem o Pe, ya hubo una presencia española que conquisto los USA. No, no estoy hablando de Sara Montiel, no hay que remontarse a la prehistoria, sino a los años 80, me estoy refiriendo, como no, a Ana Obregón.

Anita Obregón apareció en dos capítulos de la serie Equipo A en el año 85 dejando con su interpretación una profunda huella en el público norteamericano. Ahora España está preocupada, se ha confirmado que en el 2009 habrá película del Equipo A, y nadie ha llamado a Anita.

Se habla de muchos actores, Mel Gibson o Bruce Willis para el papel de John Hannibal Smith (aunque parece ser que el señor Willis lo ha rechazado), Ryan Seacrest para Templeton Peck (también se habló de Christian Bale aunque lo veo, como poco, complicado), Woody Harrelson para Murdock (Jim Carrey cobraba demasiado) y Ice Cube o Ving Rhames para M.A.. Incluso se sabe que el director será John Singleton, pero de Anita nada de nada.

Saquemos a Hollywood de su error, hay que enviarles a los USA todas las series que ha protagonizado la Obregón, y si después de ello todavía no nos han declarado la guerra, es que Bush es un pedazo de pan.

Un libro es ese objeto rectangular que hay en las estanterías de algunas casas. Este objeto se caracteriza por estar repleto de hojas, todas ellas llenas de textos, aunque en algunos de ellos también puede aparecer algún elemento gráfico. Estos textos, en ocasiones, pueden escaparse de esos extraños objetos y aterrizar en una pantalla enorme, es por ello, que hoy el cine está doblemente de luto.

 

Arthur C. Clark, conocido escritor de ciencia ficción falleció ayer a la edad de 90 años en un hospital de Sri Lanka. El señor Clark será siempre recordado por los amantes del cine ya que uno de sus relatos dio lugar a la mítica película «2001: una odisea en el espacio», del también fallecido director, Stanley Kubrick.

Otro gran director, Anthony Minghella, director de grandes películas como la oscarizada «El Paciente Inglés», también murió ayer, a la edad de 54 años. Al igual que el genial Kubrick, Minghella dejá una obra póstuma, «The N.1 detective Agency» recién estrenada en el Reino Unido.

Se fueron dos grandes, dos más…, descansen en paz.

AVISO AL LECTOR: En esta crítica desvelo algunas cosas de la película, nada que afecte mucho pero el que avisa no es traidor.

Estudios de Hollywood, reunión entre el productor y el guionista.

Productor- El guión está bien, pero tiene un problema
Guionista- ¿Cuál amado señor productor?
- Que esta «peli» tal como está duraría media hora escasa.
- mmm…, vale, podemos explicar la historia desde ocho puntos de vista diferentes, a ver si cuela…
- Poniendo un buen reparto tragan con lo que sea, jajaja (risa maléfica)

Básicamente eso es «En el punto de mira», una historia sobre un atentado en Salamanca vista desde ocho puntos de vista diferentes. Ocho puntos de vista que en realidad son cinco más tres, ya que el productor debió de pensar que la película estaba quedando muy larga y decidió contar el punto de vista de tres personajes de golpe y de paso juntarlo con el final.

La película mantiene la tensión mientras cuenta las diferentes historias (aunque en los primeros 10 minutos yo ya había adivinado quien era el malo). A mi me ha entretenido, otro tema es el final, previsible en una película americana, vamos que todo se resuelve con una persecución en coche y tiros a diestro y siniestro. Este final, es muy efectista pero algo confuso, personalmente no se si los terroristas eran árabes, españoles, americanos o catalanes que querían recuperar los papeles de Salamanca.

No puedo dejar de hablar de la ambientación del film. La acción está situada en Salamanca pero se rodó en México. Un americano no notará la diferencia, pero el resto del mundo si. La ciudad puede pasar por Salamanca si no has estado, pero claro, ves que todos los extras son mexicanos y aunque los coches son europeos (a pesar de que se cuela alguno que no lo es) los modelos de autobuses y camiones no tienen nada que ver con los que se ven en las ciudades españolas.

Por no hablar de la idiosincrasia del país, si te saltas un cruce sin mirar y te empotras contra un camión, en España el camionero no te preguntará con cara de miedo «Â¿Qué hace?», directamente te sacará del coche a hostias. También reto a cualquier miembro del servicio secreto del presidente de los USA (que se que son ávidos lectores de Generacion Net) a que vaya a cualquier ciudad española e intente llevarse el coche de alguien enseñando una placa, hasta los vendedores de «cleenex» del semáforo se descojonarían en su cara (eso si no le roban directamente la cartera).

En resumen, la primera hora de película bien, y el final tan tópico que asquea. Pasaría sin pena ni gloria si no fuera por el excelente reparto que incluye a gente como Sigourney Wever, Dennis Quaid, Mattew Fox, Eduardo Noriega, Forrest Whitaker o William Hurt. Venga, seré bueno y le daré un 5 sobre 10, aprobado justito.

¿Esto va en cine o en música?, ¿si lo cuelgo en los dos cobro el doble?. Esto son preguntas que me hago en voz alta y que a la vez escribo (no pregunteis por qué), el caso es que la noticia que leí ayer hablaba de Bob Marley y de la productora Miramax.

Los desenterradores de Hollywood tienen una nueva víctima, el bueno de Bob. La productora Miramax ha comprado los derechos del libro «No Woman, No Cry, my life with Bob Marley» de Rita Marley y anuncia película sobre el mítico «rasta» para el año 2009. Director, actores, etc…, todavía se ignoran lo único seguro es que la banda sonora será no apta para enemigos del reggae.

Lástima que no tengamos un blog de libros, podría haber puesto la noticia en los tres y así cobrar el triple.

Muere joven y dejarás un bonito cadaver..., y no sólo eso, recibiras un emotivo homenaje en los Oscar.

Esto es lo que no hicieron ni Fernando Fernan Gomez ni Roy Scheider. Ellos no fueron encontrados muertos en una habitación de hotel en circunstancias extrañas, murieron a una edad razonablemente avanzada de sendas enfermedades.

Debe de ser por eso que los responsables de la gala de los Oscar decidieron que ninguno de los dos apareciera en el típico montaje musical que todos los años recuerda a la gente del cine fallecida.

Yo si que me acordé de ellos y desde aquí les brindo mi pequeño homenaje, descansen en paz maestros.

No se pueden negar las evidencias, Harrison Ford está mayor. Este señor tiene cerca de 70 años, podria ser no abuelo, ¡sino bisabuelo!, ¿ahora va a cargar con un sombrero y un látigo?.Por otra parte Steven Spielberg, tampoco es lo que era, sus mejores películas son en pasado, lo último que ha hecho dista mucho de acercarse a aquellos filmes que lo encumbraron como rey Midas de Hollywood. Una nueva entrega de Indiana Jones parece una simple excusa para que vuelva a los primeros lugares de la taquilla.

George Lucas, el productor, no se sabe si se acuerda de dedicarse a algo que no sea Star Wars. ¿Alguien recuerda que haya hecho algo de éxito aparte de la mencionada trilogia en los últimos años?. Su vuelta con Spielberg parece un matrimonio de conveniencia. Además es sábido que ha rechazado varios guiones y aceptó el definitivo a regañadientes bajo la amenaza del guionista de renunciar.

Todo esto es lo que yo pensaba hace unos meses cuando me hablaban de una cuarta entrega de Indy..., luego vi esto:

y no me quedó más que pensar: VIVA HARRISON, VIVA SPIELBERG, VIVA LUCAS...

¡¡¡¡¡¡INDY ES DIOS!!!!!!